Gjykata e Posaçme e Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar i ka udhëhequr një ankim Gjykates Kushtetuese, që të vendosë një rregull tjetër sa i përket cështjeve me mua më shumë se një të pandehur.
Konkretisht, kërkesat nuk janë ndërhyet në 265 të Kodit të Procedurës Penale që lidhet me pezullimin e të afateve të paraburgimit.
Ndodhin raste kur të gjithë të ndryshëm, ai apo avokati i tij, nuk paraqitet në seanca dhe kështu pengohet për të parë e këndvështrimin brenda afateve.
Shtyrja e paraburigmit të mund të interesojë njërit prej të gjithë njerëzve, si një mundësi për të llogaritur pak vite burgim, nëse do të vendoset më pas. Por një i pandehur tjetër është njësoj sicështje , mund të bëjë që gjykimi të jetë sa më shpejt, gjë nuk arrin nëse ndodhin shtyrjet.
Në rastet e disa pandehurve të një dosjeje, efektet e paraburgimit shtrihen tek të gjithë bashkë të pandehurit, pavaresisht se vetëm disa prej tyre janë bërë shkak për moszhvillimin e procesit të gjyqit.
Kjo thotë Gjykata e Posaçme është shkelje e Kushtetutës dhe Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe kërkon që shapllet si e papajtuehsme, në pjesën që nuk parashikon shtrirjen e personalizuar të efekteve juridike të pezullimit të afateve të paraburgimit të tektëpandehurit.
265 i Kodit të Procedurës penale, që përmend Apelin e Posaçëm në ankim, nuk percakton që vendosi për pezullim të zbatohet vetëm ndaj te pandehurit që ka sjelle zvarritjen, por i perfshin te gjithë te pandehurit e njetrajtesisht ne pezullim.
Ajo që kërkon gjykatën e apelit është nëse nuk do të gjykojë me të gjithë të pandehurit, para se të bëhet pengesë për këtë proces dhe gjykata merr vendim për pezullimin e afateve të paraburgimit.
