Presidenti Joe Biden u zotua para votuesve se do të ishte gjithmonë i drejtpërdrejt me ta. Por zotimet e tij vijojnë ta fusin në telashe.
Biden është në një varg deklaratash “të drejtpërdrejta”, siç tha ai dikur, për Tajvanin, pandeminë, mbështetësit ekstremë të MAGA të ish-Presidentit Donald Trump dhe nëse Vladimir Putin duhet të udhëheqë Rusinë.
Por sa herë që ai i referohet ligjit, një zyrtar i Shtëpisë së Bardhë, ligjvënës demokrat apo aleat politik shpjegon se Presidenti nuk tha në të vërtetë atë që e dëgjuan të gjithë të thoshte, ose se ai në fakt nuk donte të thoshte atë që dukej.
Tani, pyetja që ngrihet është nëse mohimet po bëjnë më shumë dëm sesa sinqeriteti fillestar i Presidentit duke minuar autoritetin e tij.
Biden është një “makineri gafash”, gjuha e tij e lirshme shpesh e futi në telashe në Senat dhe ishte arsyeja pse ai fillimisht u mosbesua nga disa ndihmës të administratës Obama si zëvendëspresident.
Por Biden tani është komandanti i përgjithshëm dhe mund të thotë çfarë të dojë – derisa operacioni i “pastrimit” të nisë.
Shpesh, kjo del si mungesë respekti për Presidentin. Kjo e bën të duket sikur ai nuk e njeh mendjen e tij, ose është larguar nga një skenar që vartësit i kanë caktuar.
Ai ofron një mundësi që republikanët të hedhin dyshime mbi kapacitetin e tij njohës.
Por problemi shkon edhe më thellë: fjalët e një presidenti rezonojnë. Në kohë krize, jetët e njerëzve mund të jenë në rrezik. Fjalët e tyre lëvizin tregjet. Korrigjimi i vazhdueshëm mbjell konfuzion rreth autoritetit dhe udhëheqjes së Biden.
Politikanët shpesh konkurrojnë për poste duke premtuar se do të thonë se është ashtu siç është.
Miku i Bidenit, ish senatori i Arizonës, John McCain, për shembull, eci drejt nominimit republikan në vitin 2008 me një “Straight Talk Express”.
Por ndershmëria dhe ‘troçësia’ shpesh nuk janë të favorshme për qeverisjen.
Këtë javë, deklarata e Biden se pandemia kishte mbaruar në një intervistë “60 minuta” minoi një shtytje nga demokratët e Dhomës dhe Senatit për kërkesën e vetë Shtëpisë së Bardhë për miliarda dollarë më shumë në financimin e Covid-19.
Biden për Tajvanin: konfuzion strategjik apo një goditje gjeniale?
Biden ngriti një polemikë ndërkombëtare mbi premtimin e tij të fundit, në intervistën e transmetuar të dielën, për të mbrojtur Tajvanin nëse Kina e pushton.
Ai ka thënë diçka të ngjashme të paktën tre herë më parë, duke shkelur në të gjithë parimin e “paqartësisë strategjike” që e lë të pakuptueshme menyren se si do të përgjigjen SHBA.
Politika është krijuar për ta bërë Kinën të mendojë dy herë, por edhe për të shmangur dhënien te tajvanezët të një ndjenjë sigurie që mund të nxisë një deklaratë të pavarësisë.
Por sa herë që Biden e zhvendos “topin” në Tajvan, zyrtarët e tij e kthejnë atë përsëri.
Nuk ka dyshim se Biden e dinte saktësisht se çfarë po bënte kur iu përgjigj “po” një pyetjeje të drejtpërdrejtë të Scott Pelley të CBS në “60 Minutes” nëse ai do të dërgonte burra dhe gra amerikane për të mbrojtur Tajvanin nëse ai pushtohej.
Por këshilltari i sigurisë kombëtare, Jake Sullivan, këmbënguli të martën se Biden nuk e kishte ndryshuar politikën dhe e hodhi poshtë atë si një përgjigje për një pyetje “hipotetike”, edhe pse inteligjenca amerikane mendon se Kina po ndërton një forcë të aftë për të marrë Tajvanin.
“Presidenti është një person i drejtpërdrejtë. Ai iu përgjigj një pyetje hipotetike. Ai i është përgjigjur më parë në një mënyrë të ngjashme. Dhe ai gjithashtu ka qenë i qartë se ai nuk e ka ndryshuar politikën e SHBA ndaj Tajvanit”, u tha Sullivan gazetarëve.
Komenti i Sullivan sugjeron se ka një hendek midis asaj që është politika e SHBA ndaj Tajvanit dhe asaj që Biden thotë se është.
Kjo do të ngrejë frikën e keqkuptimeve që mund të jenë të rrezikshme.
Zakoni i Bidenit për të bërë deklarata të guximshme që sqarohen më pas mund ta ndjekë atë edhe në gjurmët e fushatës.
Muajin e kaluar, në një koment të hapur, ai e përshkroi “filozofinë ekstreme MAGA” të Trump si “gjysmë-fashizëm”.
Madje edhe disa demokratë menduan se ai shkoi shumë larg dhe Biden duket se pajtohet se gaboi. Ai nuk e ka përdorur përcaktimin që atëherë dhe këmbëngul se vetëm votuesit ekstremë të MAGA-s, jo të gjithë republikanët, janë të këqij.
Por të gjithë tani e dinë se çfarë mendon në të vërtetë.
E njëjta gjë mund të jetë e vërtetë për Tajvanin, megjithëse Sullivan këmbënguli në Shtëpinë e Bardhë se ajo që tha Biden nuk ka rëndësi.
“Kur Presidenti i Shteteve të Bashkuara dëshiron të shpallë një ndryshim të politikës, ai do ta bëjë këtë. Ai nuk e ka bërë këtë”, tha këshilltari i sigurisë kombëtare.
Por, pas kaq shumë deklaratave të qarta dhe sqarimeve pas, si do ta dijë dikush me siguri nëse ai e bën këtë?
