Dyshimet ndaj avokatit të përgjithshëm ushtarak në çështjen e Sde Teiman po shndërrohen shpejt në një aferë me profil të lartë që pritet të trondisë politikën, ushtrinë dhe sistemin gjyqësor izraelit. Publikimi i historisë të mërkurën – rreth dy javë pas armëpushimit në Rripin e Gazës – vendos akuzat e së djathtës për një “shtet të thellë” (imagjinar) në qendër të debatit publik.
Sinjalet paraprake tregojnë se anëtarët e rrethit të brendshëm të Benjamin Netanjahut po organizojnë një sulm të plotë që synon të përdoret si një betejë më e gjerë kundër sistemit ligjor, me disa qëllime të ndërthurura: konsolidimi i bazës për zgjedhjet e përgjithshme të vitit të ardhshëm; frikësimi i gjykatësve dhe prokurorëve në gjyqin e korrupsionit të kryeministrit; dhe vazhdimi i përpjekjeve për largimin e Prokurores së Përgjithshme, Gali Baharav-Miara.
Situata komplikohet nga përfshirja e dukshme e personelit të lartë në Zyrën e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak. Të mërkurën, Maj. Gj. Yifat Tomer-Yerushalmi, Avokate e Përgjithshme Ushtarake, nuk pati zgjidhje tjetër veçse të shpallë një leje pushimi, ndërsa ministri i Mbrojtjes, Israel Katz, ka lënë të kuptohet se rikthimi i saj në detyrë është shumë i pamundur.
Raportohet se Zyra e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak ka angazhuar Avigdor Klagsbald, një prej avokatëve më të njohur në Izrael për përfaqësimin para komisioneve hetimore, për të këshilluar Tomer-Yerushalmi. Nëse, siç dyshohet, ishin figura të larta në këtë zyrë që ia dhanë Kanalit 12 videon që tregonte keqtrajtimin e një të riu të burgosur nga rojet ushtarake, atëherë kjo do të ishte një gafë spektakolare.
Hetimi penal ndaj këshilltarit mediatik Eli Feldstein, rezervistit Ari Rosenfeld dhe një rezervisti të Shërbimit të Sigurisë Shin Bet u zhvillua jo vetëm për shkak të rrjedhjes së informacionit, por edhe për publikimin e inteligjencës së klasifikuar që mund të kërcënonte sigurinë kombëtare. Sipas informacionit aktual, dyshimet ndaj Zyrës së Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak nuk lidhen drejtpërdrejt me rrezikun për sigurinë e shtetit, por me pengimin e drejtësisë.
Nëse zyra ishte burimi i rrjedhjes, kjo do të ishte një gafë e madhe politike, me pasoja që mund të përhapeshin në të gjithë sistemin gjyqësor dhe të përdoren për të dobësuar pozitën e Baharav-Miara. Ajo ka punuar ngushtë me Tomer-Yerushalmi gjatë tre viteve shumë delikate, ku Izraeli ka kaluar përmes një përpjekjeje puçistësh, protestash dhe luftë.
Situata mund të komplikojë edhe më tej, pasi pas kritikave për rrjedhjen dhe pretendimeve të avokatëve të rojeve se video ishte montuar qëllimisht, Zyra e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak nisi një hetim për të gjetur burimin, por që duket se nuk prodhoi asgjë. Kjo tregon se disa nga zyrtarët e lartë, të cilët e dinin burimin e rrjedhjes, hetuan veten dhe i raportuan Gjykatës së Lartë se nuk gjetën asgjë.
Informacioni fillestar që çoi Prokurorin të urdhëronte Policinë e Izraelit për të nisur hetimin penal erdhi nga Shin Bet. Nuk janë bërë publike detaje se si u zbulua ky informacion. Megjithatë, raportohet se drejtori i ri i agjencisë, David Zini, diskutoi çështjen me Shefin e Shtabit të IDF, Eyal Zamir, i cili e informoi Baharav-Miara.
Ndërkohë, e djathta ka gjetur një tjetër arsye për festim: Zini, i cili erdhi nga jashtë dhe u emërua nga Netanjahu, po ndihmon përpjekjet kundër “shtetit të thellë”. Pritet një valë e re teorish konspirative, veçanërisht lidhur me ngjarjet e 7 tetorit.
Çështja e “MAG” lidhet me rikthimin e plotë të debatit për puçin qeveritar: Netanjahu po mendon të emërojë një komision hetimor për luftën që nuk do të ketë autoritet për të bërë rekomandime për individë; Katz po përpiqet të diktojë emërime të larta ushtarake dhe të emërojë një Avokat të ri Ushtarak; Likud po përpiqet të arrijë një emërim të diskutueshëm për djalin e Netanjahut, Yair. Gjithçka po bëhet me agresivitet të hapur, të frymëzuar nga Trump.
Shefi i Shtabit, Zamir, caktoi një komision të kryesuar nga Maj. Gj. (rez.) Sami Turgeman për të rishikuar hetimet e IDF mbi luftën, që do të prezantojë gjetjet kryesore së shpejti. Zamir kërkoi të identifikojë pika të papërfunduara nga hetimet paraprake dhe të kontrollojë nëse hetime të caktuara nuk ishin kryer me profesionalizëm të lartë.
Megjithatë, nuk pritet të ketë përfundime personale ndaj individëve të përfshirë, por komente profesionale që mund të konsiderohen në të ardhmen. Netanjahu mund të përdorë këto përfundime për përfitime politike, duke devijuar vëmendjen nga përgjegjësia e tij për dështimet gjatë luftës, ndërsa Katz i shndërron zhvillimet në grumbullim të pushtetit personal dhe kontroll mbi emërimet e larta në ushtri.
Analizë: Si rrjedhja e videos së keqtrajtimit të të burgosurve në Gaza ushqen betejën e së djathtës izraelite kundër ‘shtetit të thellë’
Dyshimet ndaj avokatit të përgjithshëm ushtarak në çështjen e Sde Teiman po shndërrohen shpejt në një aferë me profil të lartë që pritet të trondisë politikën, ushtrinë dhe sistemin gjyqësor izraelit. Publikimi i historisë të mërkurën – rreth dy javë pas armëpushimit në Rripin e Gazës – vendos akuzat e së djathtës për një “shtet të thellë” (imagjinar) në qendër të debatit publik.
Sinjalet paraprake tregojnë se anëtarët e rrethit të brendshëm të Benjamin Netanjahut po organizojnë një sulm të plotë që synon të përdoret si një betejë më e gjerë kundër sistemit ligjor, me disa qëllime të ndërthurura: konsolidimi i bazës për zgjedhjet e përgjithshme të vitit të ardhshëm; frikësimi i gjykatësve dhe prokurorëve në gjyqin e korrupsionit të kryeministrit; dhe vazhdimi i përpjekjeve për largimin e Prokurores së Përgjithshme, Gali Baharav-Miara.
Situata komplikohet nga përfshirja e dukshme e personelit të lartë në Zyrën e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak. Të mërkurën, Maj. Gj. Yifat Tomer-Yerushalmi, Avokate e Përgjithshme Ushtarake, nuk pati zgjidhje tjetër veçse të shpallë një leje pushimi, ndërsa ministri i Mbrojtjes, Israel Katz, ka lënë të kuptohet se rikthimi i saj në detyrë është shumë i pamundur.
Raportohet se Zyra e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak ka angazhuar Avigdor Klagsbald, një prej avokatëve më të njohur në Izrael për përfaqësimin para komisioneve hetimore, për të këshilluar Tomer-Yerushalmi. Nëse, siç dyshohet, ishin figura të larta në këtë zyrë që ia dhanë Kanalit 12 videon që tregonte keqtrajtimin e një të riu të burgosur nga rojet ushtarake, atëherë kjo do të ishte një gafë spektakolare.
Hetimi penal ndaj këshilltarit mediatik Eli Feldstein, rezervistit Ari Rosenfeld dhe një rezervisti të Shërbimit të Sigurisë Shin Bet u zhvillua jo vetëm për shkak të rrjedhjes së informacionit, por edhe për publikimin e inteligjencës së klasifikuar që mund të kërcënonte sigurinë kombëtare. Sipas informacionit aktual, dyshimet ndaj Zyrës së Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak nuk lidhen drejtpërdrejt me rrezikun për sigurinë e shtetit, por me pengimin e drejtësisë.
Nëse zyra ishte burimi i rrjedhjes, kjo do të ishte një gafë e madhe politike, me pasoja që mund të përhapeshin në të gjithë sistemin gjyqësor dhe të përdoren për të dobësuar pozitën e Baharav-Miara. Ajo ka punuar ngushtë me Tomer-Yerushalmi gjatë tre viteve shumë delikate, ku Izraeli ka kaluar përmes një përpjekjeje puçistësh, protestash dhe luftë.
Situata mund të komplikojë edhe më tej, pasi pas kritikave për rrjedhjen dhe pretendimeve të avokatëve të rojeve se video ishte montuar qëllimisht, Zyra e Avokatit të Përgjithshëm Ushtarak nisi një hetim për të gjetur burimin, por që duket se nuk prodhoi asgjë. Kjo tregon se disa nga zyrtarët e lartë, të cilët e dinin burimin e rrjedhjes, hetuan veten dhe i raportuan Gjykatës së Lartë se nuk gjetën asgjë.
Informacioni fillestar që çoi Prokurorin të urdhëronte Policinë e Izraelit për të nisur hetimin penal erdhi nga Shin Bet. Nuk janë bërë publike detaje se si u zbulua ky informacion. Megjithatë, raportohet se drejtori i ri i agjencisë, David Zini, diskutoi çështjen me Shefin e Shtabit të IDF, Eyal Zamir, i cili e informoi Baharav-Miara.
Ndërkohë, e djathta ka gjetur një tjetër arsye për festim: Zini, i cili erdhi nga jashtë dhe u emërua nga Netanjahu, po ndihmon përpjekjet kundër “shtetit të thellë”. Pritet një valë e re teorish konspirative, veçanërisht lidhur me ngjarjet e 7 tetorit.
Çështja e “MAG” lidhet me rikthimin e plotë të debatit për puçin qeveritar: Netanjahu po mendon të emërojë një komision hetimor për luftën që nuk do të ketë autoritet për të bërë rekomandime për individë; Katz po përpiqet të diktojë emërime të larta ushtarake dhe të emërojë një Avokat të ri Ushtarak; Likud po përpiqet të arrijë një emërim të diskutueshëm për djalin e Netanjahut, Yair. Gjithçka po bëhet me agresivitet të hapur, të frymëzuar nga Trump.
Shefi i Shtabit, Zamir, caktoi një komision të kryesuar nga Maj. Gj. (rez.) Sami Turgeman për të rishikuar hetimet e IDF mbi luftën, që do të prezantojë gjetjet kryesore së shpejti. Zamir kërkoi të identifikojë pika të papërfunduara nga hetimet paraprake dhe të kontrollojë nëse hetime të caktuara nuk ishin kryer me profesionalizëm të lartë.
Megjithatë, nuk pritet të ketë përfundime personale ndaj individëve të përfshirë, por komente profesionale që mund të konsiderohen në të ardhmen. Netanjahu mund të përdorë këto përfundime për përfitime politike, duke devijuar vëmendjen nga përgjegjësia e tij për dështimet gjatë luftës, ndërsa Katz i shndërron zhvillimet në grumbullim të pushtetit personal dhe kontroll mbi emërimet e larta në ushtri
